1、诸葛亮斩马谡的真正原因是
(1)、回复：***，看《薄．谷两家的政.治背景》；
(2)、诸葛亮看罢，百感交集，老泪纵横，要斩掉曾为自己十分器重赏识的将领，心若刀绞；但若违背军法，免他一死，又将失去众人之心，无法实现统一天下的宏愿。于是，他强忍悲痛，让马谡放心去，自己将收其儿为义子。而后，全军将士无不为之震惊。
(3)、诸葛亮经过五年的惨淡经营，逐步恢复了经济军事实力，决定北伐，完成匡扶汉室的使命的重大战略决策。
(4)、这下大家都知道了，原来平时温文尔雅、一副书生意气的诸葛丞相，是一只披着羊皮的狼，一只披着儒家外衣却内行法家的杀破狼！从此，但凡军令一出，蜀汉上下莫敢不从。
(5)、诸葛亮判断司马懿一定会从街亭出兵，断绝诸葛亮北伐的咽喉要道。
(6)、(习凿齿曰：诸葛亮之不能兼上国也，岂不宜哉！夫晋人规林父之后济，故废法而收功；楚成闇得臣之益己，故杀之以重败。今蜀僻陋一方，才少上国，而杀其俊杰，退收驽下之用，明法胜才，不师三败之道，将以成业，不亦难乎！且先主诫谡之不可大用，岂不谓其非才也？亮受诫而不获奉承，明谡之难废也。为天下宰匠，欲大收物之力，而不量才节任，随器付业；知之大过，则违明主之诫，裁之失中，即杀有益之人，难乎其可与言智者也。)
(7)、充分性从表面看，似乎不必证明，是显然的，马谡失掉街亭，导致整个战争的失败，所以依法当杀。我要说这是太过肤浅的认识。当时的情况是如何的呢，蜀魏双方对垒势均力敌，僵持不下的时候，司马懿的魏国援军到了，一下子就使得蜀国的战局变为防御阶段，双方实力已经不再是对等的状态。所以，诸葛亮要分兵防御，一个很关键的地方是街亭，会是魏国的进攻目标。
(8)、结果是曹魏用大将军，也就是主帅在箕谷抵抗赵云、邓芝。
(9)、诸葛亮执法一向铁面无私，并不会因为与马谡关系好，就不杀他，相反，诸葛亮为了维护法律的尊严，更应该杀了马谡，但是杀马谡可以，诸葛亮还是忍不住动了私人感情，落泪了，这是诸葛亮真挚的感情，所以诸葛亮哭了。
(10)、所以蜀汉军队只有镇守街亭才能阻挡魏军援军。如果没有魏国援军的支持，已经发生叛乱，动荡的凉州可能被蜀汉占领，然后被吞并。
(11)、诸葛亮与马谡及马良的私人感情很好的，他们很早就认识了，诸葛亮在襄阳隆中生活了十几年时间，而马谡就是襄阳宜城人，离诸葛亮家不远，他们在荆州培养了私人感情，到了益州之后，因为荆州被东吴孙权夺了回不去了，身在益州的荆州人很容易产生乡土感情，包括诸葛亮也算半个襄阳人，他老婆是襄阳人，他在襄阳又生活了十几年，他们关系良好。
(12)、我们再分析以下这次战争，我们已经说明了孔明每次北伐都没有大败，可这一次确实是失败了，虽不严重但却彻底。所以，诸葛亮要自贬三级，来表明自己要为失败负责任。可是，为什么要杀马谡呢？我们也是，从充分性和必然性两方面进行说明。
(13)、诸葛亮此时尴尬了。他一个人走得很深，所以他不得不在魏军到来之前匆忙撤退。蜀汉大军一走，叛逃的三郡当然不保，重新归附魏国。最后第一次北伐失败。
(14)、我们都知道三国中魏延也是少有的文武全才，他都没把握打赢的仗，输了就有情可原(当然，可能有人不同意魏延的权威性，不认为他是将才，我只想说，再看看书吧)。所以，对一个有非常大的可能会输的战争打输了，要惩罚吗？所以，杀马谡不是失守街亭的必要惩罚，即马谡失守街亭，不是诸葛亮杀马谡的充分条件，失掉街亭如果有错也不足被杀。所以，充分性不成立。
(15)、传记还记载，209年，诸葛亮第三次北伐之后，后主刘禅专门下诏，说：“街亭战役，罪责属于马谡，而您却把罪责加在自己身上，深深的贬低压抑自己。我不便违背您的心意，听从了您的要求。现在天下还不安定，您这样一直贬低自己，对光复大业不利。现在恢复您的丞相职务，希望不要推辞。“
(16)、所以诸葛亮只有大义灭亲，斩杀马谡以行军法，方可彰显自己的军令严明和大公之心，威慑百官，稳定朝局，安抚人心。
(17)、诸葛亮不是不珍惜马谡的才干，也不是不相信马谡经历这番教训后肯定会痛定思痛的决心，未来可以将功赎罪、给蜀汉做出巨大贡献的能力，而就是因为马谡和自己关系太好，又是违背众将之议，任用他去守街亭的，所以此番兵败后，才非杀马谡不可。
(18)、这证明，蜀国内确有权力相争的事实。证据孔明不采纳魏延的奇谋。孔明会不知，兵以正合，以奇胜的道理？非也。而且，孔明更知道，以当时蜀国的国力根本不可能消灭魏国。所以，孔明又提供了证据每次孔明北伐，随未成功，但也没有大败。真的是，孔明用兵如神吗？不如说，每次孔明都知道会无功而返，早早的准备好退路了。这就是，孔明伐魏的动机问题。为了掌控权力。
(19)、然则一个商业公司为了自己的集团利益，做出符合法律范围的任何决定，亦是无可指责。毕竟一切公司第一目的都是赚钱的，并不是开慈善的。
(20)、街亭战败后，它逃走躲了起来。我不敢承担这个责任。
2、诸葛亮斩马谡后语下一句是什么
(1)、建兴六年(228年)春，诸葛亮大军驻守祁山，扬言要从斜谷进击郿县。派遣大将赵云、邓芝作为疑兵出箕谷，分散曹魏的注意力；命令马谡督率诸军作为前锋，与张郃战于街亭。
(2)、阿里主业做的是电商，最重要的明明是广大民众对他各项产品的信任，是进一步稳定和巩固他目前的业内垄断地位，这才是关乎其核心利益攸关的之事。
(3)、《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载：马谡举动失宜，违亮节度，大意为所破。街亭失守，不是一个小小错误，而是在战争罪关键时刻，马谡自作主张一手造成这个严重后果，按照军纪斩应当马谡。
(4)、回复：蒙古，看《蒙古骑兵何以天下无敌？》；
(5)、诸葛亮不得不退回汉中。赵云军队在箕谷也吃了败仗，好在赵云亲自断后，人物***失较轻。街亭一战，蜀军主力溃败，导致了诸葛亮初出祁山的全局失败。诸葛亮回到汉中，依照军法，斩了马谡，给赵云以降职处分，同时，上疏"请自贬三等"。
(6)、不过有学者认为，因为马谡在战前颐指气使，吹嘘自己“熟读兵书，颇知兵法”；在战场上，骄傲轻敌，让军队驻扎在山上，舍弃有利地形，不切实际的用“置之死地而后生”的兵法，副将王平几次劝说都没有用，因而他是个赵括般的危险人物。马谡这个危险人物根本不是“杰出将才”而只是一个“成事不足败事有余”的人，因而司马懿听说诸葛亮派马谡来时，笑曰：“徒有虚名，乃庸才也！孔明用如此人物，如何不误事”。
(7)、在这里，陈寿没说马谡所督率诸军是谁，但至少说明不仅仅是马谡一支人马。
(8)、先不谈战役情况。《三国志》：先主临薨谓亮曰：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”
(9)、如今二人刚为出兵方向吵过一架，以诸葛心性，断然不会再重用魏延。所以守卫街亭的重任就落到了马谡身上。他要向天下人证明，甚至是死去的刘备证明：马谡可堪大用！临行前还在谆谆教导，真是煞费苦心，可惜事与愿违，马谡在街亭大败，北伐最终功败垂成！
(10)、回复「揭秘」，看欲罢不能，闻所未闻的野史奇谈
(11)、回复：***，看《***火化那天发生了一件事，震惊13亿国人》；
(12)、从整个过程联系起来分析，诸葛亮挥泪斩马谡，不能说对马谡一点情感都没有，更多的还是***上的考虑。
(13)、证据是，当时刘备伐吴的时候，诸葛亮的态度。当时的情况是，刘备举倾国之兵征讨东吴，一方面是借着为关羽报仇的旗号，所谓举义兵；另一方面是因为，当时蜀国虽然在两川，可政权的主要力量还是以荆州人为主，所谓“荆州人贵”，所以应大多数荆州人的愿望收回荆州，比如黄忠，张飞，魏延，我们不考虑从伐吴初的节节胜利导致刘备的野心膨胀和最后失败。
(14)、街亭这个位置很重要，诸葛亮的蜀国兵团，在败退的时候，兵团后撤很多会途经街亭。马谡是荆州派系，妥妥的诸葛亮自己人。即使马谡战败，但是王平带着少量部队还是在那撑着。从街亭周边后撤的蜀汉其他部队，居然没有一个人去帮助王平。
(15)、以马谡的才能，被斩可不可惜？当然可惜之极。马谡其人，是荆襄名士马良的弟弟，自幼才器出众，诸葛亮不顾刘备遗言「马谡言过其实不可大用」，将他引以为知己，重用为心腹。诸葛亮南征，马谡献“攻心为上，攻城为下”之计，诸葛亮纳其策，赦免孟获、收服蛮人之心而平南中三郡，为北伐大业稳定了后方。
(16)、比起号令朝野令行禁止，文武百官团结一心，令蜀汉在新败之时政局稳定这个全盘大局，则马谡本身才能再高，悔悟之心再真诚，如果他活着将来又可能给蜀汉做多大贡献，终究也只是次要之事。
(17)、蒋琬见诸葛亮这么伤心，对他说：“从前晋国和楚国交战的时候，楚国杀了得力的大将贤臣，晋文公暗地里不知道有多么庆幸。
(18)、其不听将令，战术失败。诸葛亮在令马谡把守街亭时，曾令他当道扎营，抵挡魏军，并让谨慎的王平为副将，以确保战术的实施。然而马谡自认才高，不听诸葛亮将令，也不听王平劝导，导致大败。
(19)、同时，诸葛亮又派遣高翔带领一万人马，去街亭东北方向的列柳城驻扎，以防万一。
(20)、就连赵云都被打败了，因此还被降职，在诸葛亮第一次北伐中，诸葛亮命赵云、邓芝率领一军在箕谷抵抗曹真的大军，结果是赵云他们没顶住，被曹真打的大败，而此时诸葛亮正攻打祁山，可是曹真和张郃的军队已经呈现两路包抄蜀军的态势，诸葛亮没办法只能选择退兵，回去后，赵云从镇东将军贬为没有实权镇军将军。
3、诸葛亮斩马谡的真正原因是什么掩盖自己失误
(1)、想想阿里公司如不对涉事员工严肃处理，整个公司在公众面前的信誉度将受多大影响？淘宝支付宝等电子支付平台在公众面前的可靠性又将受多大打击？
(2)、那么诸葛亮在气什么呢？马谡没有被打败，而是逃离了战争。
(3)、对马谡的运用问题是诸葛亮自己的问题！与马谡本人没有任何关系。至少在当时他还不具备成为先锋官的条件，诸葛亮器重他并不错?。马谡有他自己的特长，军事战略方针、大方向上马谡把握的相当精准。然而，守卫街亭之任需要的不是战略家，而是能征惯战的将军。带兵打仗不是马谡的强项，也可能一窍不通？从用兵上看，他的理论和实际脱离的相当严重就说明了这一点。
(4)、回复：宝贝，看《揭秘雍正地宫里究竟藏了什么宝贝》；
(5)、故事是发生在第一次北伐时候，但我们回到这个历史背景，诸葛亮在隆中的时候说过，刘备应该拥荆州然后攻取益州，蜀地沃野千里，国富民强，然后养兵蓄锐最后出兵北伐，则中原可定。
(6)、一场街亭争夺战与此展开。魏军乘势攻山，马谡料难固守，持续数日之后便带乏兵突围而逃。扎营山下的王平欲领兵相救，适逢张郃拦路厮杀，又因势孤兵寡，只好仓皇而逃，撤退于天水。结果，蜀兵大败，失了街亭。
(7)、诸葛亮的整个如意算盘，都彻底泡汤。无论从哪个方向出兵，都失去取胜的机会。
(8)、诸葛亮北伐，被后主召回，已经说明，矛盾在激化，因为所有人都没有充分认清诸葛亮的“揽权贤相”，都认为他是荆州帮的成员，魏延也不例外，所以他才气愤诸葛亮不用他的奇谋，因为他不知道诸葛亮伐魏的真正目的，其目的是为了以魏国和蜀国间的外部矛盾来在一定程度上替代内部矛盾。
(9)、马同样在刘备时代得到重用，先后任职绵竹县令、成都县令和越太守，绵竹和成都可是蜀汉的重镇，但是刘备在临死前对诸葛亮说过马谡的才能有些言过其实，刘备得到这个结论也是根据自身对马谡的观察，但是，马谡在诸葛亮时代，仍然得到了诸葛亮的重用。
(10)、或许是诸葛亮第一次北伐的原因，《三国志》记载的比较详细。
(11)、看到这里的时候，大家都认为马谡，空读兵书，没有按照实际情况，导致街亭失守，导致诸葛亮北伐失败。其实小猎认为不是，下面让小猎给大家分析分析。
(12)、事实上，这只是郭冲在注解里编出的小故事，街亭之战时司马懿远在洛阳，攻克孟达后回驻宛城，和发生地点相隔千里，和诸葛亮对战的是张郃 ，孔明见街亭败绩，迅速撤回汉中 。所以，此事件本身是虚构的。
(13)、我们分析了这么多诸葛亮，那么这些结论，和马谡的死有什么必然关系呢？我们已经知道，诸葛亮是一位揽权的贤相，他不但是把权力从四川帮手里拿来，也要从荆州帮手里拿来，这就需要协调双方的力量。当然，协调双方的力量，不是说要杀马谡来削弱荆州帮。是要缓和双方的矛盾。
(14)、所以，香郎是次要人物？我不这么认为，但是诸葛亮很生气。
(15)、但是马谡中诸葛亮看中的接班人，以诸葛亮的人品和道德水准，其实对于接班人来说，最重要的无疑是勇气和担当，而不是能力。
(16)、《三国演义》中写，魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭，诸葛亮派马谡驻守失败。司马懿率兵乘胜直***西城，诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。
(17)、诸葛亮是气啊，因为马谡明明知道安全第一的方针缺不去执行，还想占领高处与魏国大干一场，能不斩嘛，国内的人在看着呢，你不是赏罚分明嘛，你不是令行禁止嘛，如果因为是自己的亲信不斩，那么日后蜀国国内怎么看待呢
(18)、现在天下四分五裂，战争才刚刚开始，如果此时不严格执行军法，一旦坏了章法，以后还怎么能够战胜敌人呢？”
(19)、禆将军王平曾多番规劝，但马谡都不接纳。张郃到后，包围山上，又断绝山上马谡军的水源，并且大举进击，大破马谡军，士卒四散，溃不成军。
(20)、诸葛亮只得迁徙西县千余人口，退还汉中，北伐失败。
4、诸葛亮斩马谡是怎么回事
(1)、其实在战斗之前，诸葛亮顶着很大的压力要用马谡，但还是坚持己见。
(2)、身肩如此重任，马谡却把事办砸了。他违背诸葛亮战前部署，擅做主张令大军兵败，而且违背军法、临难脱逃，罪证确凿。马谡在蜀汉将士心中的威信已经垮了，辜负的不止是诸葛亮对他的信任，更是将来托付以军国重任的期望。
(3)、在不能碾压对手的前提下，诸葛亮还大张旗鼓的扬言要从斜谷，进军郿县。这不符合兵法常识，更不符合诸葛亮的用兵之道。之所以如此，只能说明是诸葛亮兵不厌诈，故意放出的烟幕弹。
(4)、失街亭，空城计，斩马谡是《三国演义》里最精彩的故事之一。也就搬上了舞台成了“失空斩”这出经典好戏。
(5)、至于诸葛亮历史上的接班人蒋琬，具体年龄虽不可考，但可确定与诸葛亮至少同龄甚至更加年长，只是个在马谡已死、诸葛亮早逝的情况下，不得已的过渡人物，绝不会是诸葛亮的最初选择。
(6)、其北伐之初，许多臣僚、将领不同意诸葛亮的军事战略，但他一意孤行。
(7)、其刘备临终遗言，说“马谡言过其实，不可大用”，诸葛亮没有遵从；
(8)、阿里巴巴公司这次“刷月饼”事件，又何尝不是如此？横竖对几位技术大牛而论，在何处不能高就发展，其他大公司早就对他们垂涎不已，虚席以待，其实真正***失的也无非一点面子，更用不着薪水不及他们零头的各路旁人，兔死狐悲物伤其类。
(9)、那就算了吧，不追究你的责任了，我也不必检讨啦。否则这活就没法干啦。
(10)、马谡的确是死了，但以上均未提及马谡是如何死的，而在《诸葛亮传》中只称诸葛亮“戮谡以谢众”，《王平传》中又载：“丞相亮即诛马谡及将军张休、李盛。”
(11)、特别是《出师表》，陈寿居然做了全部的抄录，这在《三国志》中是不多见的事情。
(12)、这简直就是一个铁面无私的包青天啊，哪怕是诸葛亮再亲近的人，只要犯了罪就必须处罚，哪怕是诸葛亮的仇人，只要有功就会赏赐，诸葛亮赏罚是不避仇人亲人的，因为他在蜀汉汉中所采用的理念就是：依法治国，法律面前人人平等。所以马谡犯了罪就要处罚，在第一次北伐时连诸葛亮本人都自降三级，对于马谡的处罚就是斩首。
(13)、正是在“法势术”的影响下，诸葛亮最终举起了屠刀，挥泪斩马谡。
(14)、诸葛亮第一次北伐准备充分，战术合理。唯一的错误就是用错了马苏。
(15)、在这次北伐前夕，就存在魏延兵出子午谷奇谋与诸葛亮北伐战略部署的争论。
(16)、因为马谡的骄傲自大导致街亭被破，街亭对于蜀魏都至关重要，而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人，因为，当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，为了安抚朝野上下，不得不用马谡的人头来换取民心。
(17)、回复：***，看《揭秘：***古代至今未解之谜！》；
(18)、回复：***，看《***晚年让人心碎的外交老照片》；
(19)、其既然知道高翔不是张郃的对手，那还派遣高翔去干吗？既然对马谡如此不放心，还派马谡去干嘛？疑人不用，用人不疑。
(20)、回复：慈禧，看《慈禧太后，***第一女魔头》
5、诸葛亮斩马谡后为何大哭不已
(1)、《诸葛亮传》尽管是仅仅“戮谡以谢众”五个字，却大有深意，这就是诸葛亮挥泪的原因。
(2)、诸葛亮则亲率诸军进攻祁山，发动第一次北伐。诸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡叛魏响应，关中震动，震惊曹魏，魏明帝更亲身到长安督战，并派张郃抗击进攻祁山的诸葛亮。
(3)、任何过失，作为统帅都要承担责任；但谁也不敢保证部属都能完成任务。
(4)、诸葛亮总是说：主公放心，此事早在我意料之中，如此如此，这般这般，就搞定啦。
(5)、第诸葛亮没有多少兵力，十几万大军那是扯淡。
(6)、那么历史上的马苏丽珂是什么样的人呢？他和诸葛亮是什么关系？详细说一下真相吧。
(7)、诸葛亮轩马谡，实出无耐，那是因为诸葛亮让参军马谡镇守街亭，马谡不听指挥和劝告，妄自尊大，至使战略要地街亭失守。此前马谡曾立过军令状。诸葛亮为严明军纪，使众人承服，自茬免去丞相职务，对街亭主要指挥者杀头示众，以正军威。
(8)、但惜字如金的陈寿对马谡失街亭这件事，前后原因、过程及责任处罚等，还是说的比较具体。
(9)、因此，马谡几乎可以说是此时蜀汉政权，唯一可以与诸葛亮平等交流的人，不止是献上平南攻心之策，诸葛亮从之果收奇效，而且两人还时常通宵达旦，联床夜话，谈论军谋战略，畅想未来宏图。论马谡的才智，即使后来同样以应变敏锐著称的名相费祎亦不能及，更勿论有威重而无捷才的严正君子蒋琬了。
(10)、马谡临街亭兵败现场临阵脱逃，从来没有发生过把自己绑起来道歉的事情。而这一切都因为一个人被掩盖了。这个人就是香郎。
(11)、想必很多用户只会因此得到一个盲目的笼统印象：
(12)、刘备临终前叮嘱诸葛亮马谡‘言过其实，不可大用’，但诸葛亮并未听取。北伐时期，诸葛亮力排众议，任命马谡为先锋，结果蜀军在街亭惨败给魏将张郃，诸葛亮退军汉中，马谡下狱后***(一说是军法处死)，终年39岁。诸葛亮挥泪斩马谡。
(13)、回复：封杀，看《历史上惨.遭封.杀的48个未解之谜，胆小者慎入》；
(14)、诸葛亮在斩首马谡的时候，他是哭着杀了马谡的，原因有几点：
(15)、之后诸葛亮的亲自祭奠，且对其遗孤待之若己生，这种既斩之，又恤之的做法，也是有着很多复杂的原因在内的。刘备曾交代诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用。”而“亮犹谓不然。以谡为参军”。所谓“挥泪斩马谡”倒是比较符合史实的，这从诸葛亮善待马谡遗孤一事上就可以看出他对马谡的态度了。只是在小说家的加工过程中，将马谡畏罪潜逃一事略过不提，并作了一些加工。
(16)、诸葛亮挥泪斩马谡是因为马谡在到达街亭后，没有按照诸葛亮的指令去部署兵力，而是骄傲轻敌导致街亭失守。一时间战局骤变，诸葛亮被迫回到汉中，为了安抚民心，诸葛亮不得不将马谡斩首。
(17)、在人员使用上，刘备以为马谡“言过其实，不可大用”。而诸葛亮不信啊，以为马谡这小子一直跟着我混，还是有两把刷子的。但到底不放心，就说可立军令状？
(18)、回复：项羽，看《项羽率30万大军为何挖不动秦始皇陵？》；
(19)、所以，诸葛亮才教育下一个接班人蒋琬说：「孙武用法严明而制胜天下，在四海分裂、兵戈相争的乱世，如果因人废法，何以讨贼？」
(20)、其次，诸葛亮是贤相。虽然诸葛亮北伐是为了揽权，但仍不能认为孔明是自私的弄臣。证据诸葛亮在蜀地治理，很是有成就的，不然也不会为蜀国七出祁山提供如此浩大的开支。证据魏延的死。魏延为什么会死，显然是以魏延为首的荆州帮和以杨仪为首的四川帮火并的结果。为什么说，这是诸葛亮贤相的证据呢？杨仪之所以可以打败魏延，可见当时四川帮已经有了对抗荆州帮的实力，这和诸葛亮对蜀地人士的任用是分不开的，还有后出师表里的内容。
(1)、这就说明诸葛亮这个仗如何打，至此还没有明确的部署。
(2)、这个世上总有许多迫不得已，是明知***失惨重，也必须一条道走到头的。
(3)、回复：玉玺，看《镇国之宝“传国玉玺”下落何方？》；
(4)、回复：皇帝，看《康熙皇帝的陵墓里为何葬了48个老婆？》；
(5)、但仔细解读《三国志》，就会发现，老罗的演义并不是凭空想象，而且是很有道理。
(6)、《三国演义》给我们的感觉就是：一遇到问题，刘备都是大吃一惊，就问丞相，这个事咋个办哦？
(7)、为什么明明有魏延、赵云、吴懿这等宿将可用，诸葛亮却力排众议，一定要用之前并无军事经验的马谡去守街亭呢？就是为了培养马谡在军中的威信，给将来接班成为蜀汉执政官做准备。
(8)、诸葛亮要选一个可以上任的人来进行街亭的防御。当时的最佳人选是谁呢，不是马谡，是魏延，可魏延不愿去守街亭，当时诸葛亮“以目视魏延，魏延低头不语”，魏延不去才有了马谡担任此职。魏延不去的最直接原因是街亭太难守住，他去也守不住。为什么呢？诸葛亮都没料到，司马懿会迅速的解决掉孟达，杀奔而来，更没料司马懿会用全部人马二十万来攻街亭，当然魏延不去，不是因为诸葛亮没预料到的他预料到了，而是他不想去，他知道太难守了，守的可能性太少了。
(9)、但当诸葛亮真正北伐的时候是什么情况呢，荆州已经被东吴占据，刘关张也已经不在了，蜀国刚刚稳定，因为蜀地本来战乱不多，大家也不希望更多战争，还有蜀地出兵也比较麻烦，蜀道难难于上青天，粮道也不顺畅，也就是说没有天时地利人和。
(10)、从诸葛亮指定的作战计划中也可以看出，要攻长安城，不走陇西大道，而是选择伍兹谷、罗虎路、北斜道、陈仓旧路中的一条。走龙溪大道根本不是去长安的方向，所以可以看出诸葛亮的目标是凉州，马谡失街亭让这个战略目标无法实现。
(11)、不料，马谡违背了诸葛亮的命令，又不听副将王平的劝阻，自作主张，"依阻南山，不下拒城"，不近水，把军队扎营在山上。张郃得知蜀军凭高扎营，驱大军一拥而进，四面围困，断绝了下山取水的道路，困蜀军于山。
(12)、在罗贯中的《三国演义》中，马谡是在街亭之败后，回到诸葛亮大营负荆请罪，最后被诸葛亮挥泪斩于军门。但是，这些全是小说家的艺术加工，史实与这些说法是有很大出入的。晋时陈寿所著的《三国志》及后来裴松之为其作的注释中，对此事的描写散落在诸列传中，我们不妨将其综合起来，看看史书上的“斩马谡”真相。
(13)、其次，诸葛亮派遣马谡去守街亭之时，魏军尚未行动，诸葛亮咋就会知道是张郃去抵挡马谡呢？真的是会未卜先知吗？
(14)、势就是能够调动一切因素来促进实现组织目标的态势，不但包括权势，也有个人的魅力和品质。通过权势霸道服其身、仁义品质服其心，让所有人拧成一股绳，朝着共同的理想和目标去努力。
(15)、导读：说到马谡之死，大家首先想到的一定是诸葛亮挥泪斩马谡，但其实，马谡之死并非与诸葛亮有关系，现在，小编就来为大家介绍一下马谡之死的真正原因，也为大家讲述一下流言猛于虎的成果。
(16)、王平在街亭一战中曾经劝阻过马谡，在遇兵的时候凭着智谋突出敌人的重围，在这次战役中的表现特别突出，已经显露了他出众的军事才能。因此，诸葛亮把王平提拔为参军，后来又将他升为讨寇将军，并封他为亭侯。
(17)、为了让众人心服口服，他搬出了刘备！给刘备罩上真知灼见和远见卓识的光环，用来扼杀马谡的天赋，毫不掩饰他自己在用人问题上的缺陷?。一举两得，马谡言过其实没有什么大用，死了也不可惜；不听先主的遗言，用人失察?。
(18)、真正决定蜀汉国运的北伐战争最终于建兴六年正式敲响。诸葛亮在否决魏延的子午谷战略之后，毅然将本来占据主动的闪电战，变为了有利于曹魏的持久战，白白丧失了好几个月的战略时间，使得曹魏集团能够逐一调兵遣将。如此一来，要道街亭就万不可失。